Manchmal kommt es auf die Größe an. Noch wichtiger ist jedoch die Wahl des richtigen Inspektionsansatzes.
Bei einer kürzlich durchgeführten Machbarkeitsstudie ging es nicht nur darum, eine Lösung zu testen, sondern verschiedene Bildgebungsverfahren systematisch an den Proben zu vergleichen. Um dies zu ermöglichen, haben wir drei hochwertige, sich ergänzende Aufbauten entwickelt, die jeweils eine andere Philosophie im Bereich der industriellen Bildverarbeitung verkörpern. Die Tatsache, dass alle drei nebeneinander zur Verfügung standen, machte diese Studie so aussagekräftig.
1) Maximale Detailgenauigkeit für große Objekte: Zeilenkamera (16k) mit MST-PSL + Reflex und Dunkelfeld-Add-On
2) Perspektivunabhängige Bildgebung: 8-MP-Matrixkamera mit telezentrischem Objektiv und externer koaxialer Beleuchtung
3) Diffuse Beleuchtung im großen Maßstab: 24-MP-Matrixkamera mit FlatDome (500 × 500 mm)
Da wir diese drei hochwertigen, grundlegend unterschiedlichen Konfigurationen direkt an denselben Proben vergleichen konnten, konnten wir die Stärken, Kompromisse und die jeweils am besten geeignete Lösung für jede Aufgabe klar identifizieren. Das Ergebnis: klare Erkenntnisse und ein sehr zufriedener Kunde. Besonderer Dank gilt unseren Partnern Edmund Optics, LUMIMAX, Basler AG, Baumer Group und wenglor sensoric group für die Bereitstellung der Leihhardware und die Ermöglichung dieser einzigartigen Gegenüberstellung.